困境企業(yè)將收到“預警信”，獲得1至3個月的喘息之機；誠信企業(yè)可憑“信用修復證”，快速抹除失信“痕跡”……

7月9日，湖南省高級人民法院聯(lián)合省發(fā)改委、省工信廳、省市場監(jiān)管局、省工商聯(lián)，舉行“預懲戒”“信用修復”機制框架協(xié)議簽字儀式，推出“預懲戒”與“信用修復”聯(lián)動機制。

這是《中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法》施行后，湖南為困境企業(yè)搭建法治化救濟通道率先打出的“組合拳”。

近日，記者深入調研這一創(chuàng)新機制的運行邏輯與社會價值。

一封“預警信”，讓困境企業(yè)“喘口氣”

7月17日，邵陽一家建筑公司收到邵陽市大祥區(qū)人民法院發(fā)來的一封特別的信——《預懲戒告知書》。信上明確：“給予一個月時間籌措資金，若到期仍未履行，法院將依法采取強制措施。”

這封信，效力顯著。企業(yè)負責人向某在7日內緊急籌措16.5萬元，清償了貨款。向某坦言：“我們是被拖欠工程款的連鎖受害者，一旦法院對我實施限制高消費措施，我個人將‘寸步難行’，企業(yè)經(jīng)營也會因此大受沖擊?！?/span>

無獨有偶，近日，衡南縣某運輸公司憑借法院給予的2個月寬限期，成功兌付了20余萬元交通事故賠償款，避免了債務危機。

該運輸公司彭經(jīng)理坦言，企業(yè)一旦被列入失信被執(zhí)行人名單，融資渠道將受阻，可能因資金短缺而無法按時發(fā)放工資，進而導致公司運營陷入癱瘓。

先予警示，再施懲戒，是這一機制給予的最大善意。

省高級人民法院黨組成員、副院長陳堅介紹，“預懲戒”機制在將企業(yè)納入失信名單前，會先評估其是否有規(guī)避執(zhí)行的行為。如果沒有規(guī)避行為，則發(fā)出《預懲戒告知書》，給予1至3個月寬限期?！爸苯觾鼋Y資產(chǎn)，雖可保障個案執(zhí)行，卻可能壓垮尚有生機的企業(yè)，甚至引發(fā)連鎖債務糾紛?！?/span>

陳堅形象比喻：“以前直接‘拉黑’如同‘突然拔掉病人呼吸機’，‘預懲戒’機制則提供了寶貴的‘搶救時間’。同時，法院會將預警信息同步至發(fā)改、工信、市場監(jiān)管、工商聯(lián)等部門，協(xié)同‘會診’?！?/span>

“這些數(shù)據(jù)印證了我們前期的探索方向。”陳堅告訴記者，2024年全省法院為新質生產(chǎn)力企業(yè)執(zhí)行到位資金216億元，累計為8412家企業(yè)修復信用。去年以來，已修復60余家“專精特新”等創(chuàng)新企業(yè)信用。正是這些實踐積累的經(jīng)驗，為7月9日正式推出的“預懲戒”與“信用修復”聯(lián)動機制奠定了堅實基礎。

一紙“修復證”，助誠信企業(yè)獲新生

“拿到這張證明，銀行立即恢復了我們的信貸額度。它向全社會宣告，我們已修復信用！”緊握法院出具的《信用修復證明》，湖南某環(huán)?？萍脊矩撠熑藙⒛畴y掩激動。

兩年前，公司因借款糾紛涉訴。數(shù)月前，案件進入執(zhí)行環(huán)節(jié)，公司賬戶被凍結?！捌髽I(yè)賬戶被凍結，沒法參與項目投標，銀行不批貸款，生意都快做不下去了！”今年6月，劉某竭盡所能清償100余萬元債務。

債務雖清，如何清除失信記錄？汨羅市人民法院及時送達《信用修復證明》，屏蔽企業(yè)失信信息，清除網(wǎng)絡殘留的不良記錄。

幫助困境企業(yè)“跌倒后還能爬起來”，這紙“信用修復憑證”背后，是多部門協(xié)同的“組合拳”。省高級人民法院執(zhí)行局局長李波詳解流程：法院核驗企業(yè)確已履行義務或達成和解、提供擔保后，屏蔽失信信息；發(fā)改部門在“信用中國（湖南）”網(wǎng)站同步停止公示相關失信信息；工信部門提供幫扶，為確有困難企業(yè)協(xié)調資源；市場監(jiān)管部門解除限制，更新信用信息，恢復企業(yè)投標、融資等資格；工商聯(lián)協(xié)助對接資源，引導企業(yè)合規(guī)經(jīng)營。

多位企業(yè)負責人向記者透露，這紙官方“信用修復憑證”，精準化解了企業(yè)失信后貸款難、接單難的痛點。

“依據(jù)失信情節(jié)輕重確定，過罰相當。信用修復絕非簡單‘移除標簽’，而是多部門聯(lián)動為已糾正失信行為的企業(yè)恢復名譽、重歸賽道，并向全社會進一步彰顯誠實守信理念?！崩畈◤娬{。

一根法治平衡木，扶優(yōu)質企業(yè)“爬起來”

過去，由于各部門的信用修復規(guī)則不統(tǒng)一、協(xié)作機制不健全、信息共享不及時，企業(yè)在申請信用修復時常常遇到“多頭跑”“重復辦”等問題，嚴重影響了信用修復效率。

今年6月，國務院辦公廳印發(fā)《關于進一步完善信用修復制度的實施方案》，為企業(yè)信用修復指明“升級路徑”。

省發(fā)改委相關負責人告訴記者，“信用中國”網(wǎng)站集“信息公示”與“修復服務”于一體，實現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”，企業(yè)一次申請修復，多系統(tǒng)同步更新。

該負責人明確，信用修復嚴禁收費，國家將嚴厲打擊信息更新滯后、有償修復及“提前修復”欺詐等行為。

“湖南新推出的‘預懲戒+信用修復’機制，體現(xiàn)了‘以時間換空間’的法治智慧。允許跌倒，鼓勵爬起，這是法律賦予市場主體的‘容錯空間’！”湘潭大學法學院院長歐愛民教授評價，為非善意失信但暫陷困境的企業(yè)設置“法治緩沖期”，既保障債權人利益，也避免優(yōu)質企業(yè)“猝死”。

歐愛民同時指出，該機制落地見效還面臨一些挑戰(zhàn)：需立法明確“寬限期”時長、修復條件等核心規(guī)則；實現(xiàn)法院與稅務、社保、銀行系統(tǒng)數(shù)據(jù)實時共享，隨時掌握企業(yè)動態(tài)以監(jiān)控風險；建立數(shù)據(jù)“強制清零”問責機制，確保失信記錄能及時清除。

針對如何精準識別企業(yè)是“真困難”還是“假破產(chǎn)”的問題，歐愛民建議，辦案時仔細核查企業(yè)資產(chǎn)情況，必要時要求企業(yè)提供擔保；同時加強企業(yè)信用合規(guī)教育，從源頭上預防因不了解政策造成的失信行為。

歐愛民強調，信用修復絕非為老賴“開綠燈”，其終極目標是將“政策扶持”升華為“制度保障”，在維護秩序和激發(fā)活力之間，探尋可持續(xù)發(fā)展的法治平衡點。